Aptarimas:Valdas Benkunskas

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kam čia ta skuba? Juk ne iškart jis tapo meru? Tai gal rašyti, kad išrinktas, o kada pradės eiti mero pareigas? Be to, infolentelėje jau meras iki 2027 m.? Paprastai infolentelėje paliekama pradinė pareigų data, o už ateitį visgi Viki negali garantuoti. SubRE (aptarimas) 06:47, 20 kovo 2023 (EET)[atsakyti]

Po kiekvienų rinkimų tas pats. Nespėja VRK patvirtinti galutinių rezultatų, o jau puolama rašyti, kad pradėjo eiti pareigas. Na, o iki tų 2027 m. maža kas gali nutikti: dėl kokių nors priežasčių atsistatydins, bus išrinktas į Seimą, numirs. Homo ergaster (aptarimas) 09:16, 20 kovo 2023 (EET)[atsakyti]
Jau pataisyta atitinkamai:)--Snooker apt. 09:35, 20 kovo 2023 (EET)[atsakyti]
Labas rytas, gerbiami kolegos,
Ergasteris teisus, patys kandidatų štabai dar naktį pataiso/parašo. Tai geriau apiformint kaip reikiant. Tiesioginiuose rinkimuose išsirinkti meru -- ne kiekvienam būdingas pasiekimas.
Dėl išrinkimo/inauguracijos -- abejoju, kad čia principinis reikalas. Lietuvoje nepaplitusi praktika, kad raiša antis (kadenciją pabaigę, bet ofise dar esantys politikai) pridirba.
Dėl kadencijos pabaigos datos, šitą gerąją praktiką nusižiūrėjau ypač plačiai diskutuojančioje, gana principingoje ir profesionalioje vokiškoje Viki. Numatomos kadencijos pabaigos datos rašymo logika aiški:
a) Parodo, kad kadencijos ne amžinos -- ir kada ji, ceteris paribus, baigsis. b) Tuo būdu skatina planavimą, pasitempimą bei demokratiją. c) Jeigu tai lentelė ar koks sąrašas, tiesiog estetiškai gražiau atrodo užpildytas langelis.
O kad kas nors gali pasikeisti -- žinoma, visada visko būna. Kaip sakoma, gyvenimas sukoreaguoja savaip. BigHead (aptarimas) 10:17, 20 kovo 2023 (EET)[atsakyti]